В економічному форумі в Санкт-Петербурзі 4-6 червня взяли участь економісти більш 80 країн, які озвучили реальні способи виведення країни з кризи. Про те, як проходив форум, про найцікавіші антикризових пропозиціях економістів, а також про українську економіку і зовнішню політику держави «» розповів лідер партії «Родина» Ігор Марков.
«»: Ігор Олегович скажіть, чи дійсно настільки цікавим і значущим був цей форум?
І. М.: форум у Санкт-Петербурзі дійсно був дуже цікавим. У ньому брали участь близько 50 міністрів економіки різних країн, - пропонували свої шляхи виходу з кризи. Два основних посили, які я звідти виніс - це, по-перше, те, що рубль найближчим часом стане новою резервною валютою, по-друге, що будь-яка економіка не може існувати, якщо населення, яке охоплює ця економіка, менше 300 мільйонів. Росія при всьому багатстві без України не вийде з цієї кризи. Чому зовнішні сили намагаються налаштувати нас один проти одного? Розвал Радянського Союзу - це, на жаль, найбільша перемога Заходу. Але ми все одно будемо разом, як би не хотіли нас роз'єднати.
«»: невже у нас на сьогоднішній день настільки тісні ринки, що їх неможливо розірвати?
І. М.: звичайно. Економіка України - це економіка колишньої УРСР. Вона тісно пов'язана з економікою Росії та інших країн пострадянського простору. Тільки зібравши все це в один кулак, ми зможемо замкнути цикл від видобутку ресурсів до космічних нано-технологій. Що стосується рубля, то якщо по Україні вільно ходить євро і долар, то чому таку істерію викликало те, що тут може ходити рубль? Весь криза споживчих кредитів в Україні пов'язаний з тим, що всі кредити були видані у доларах. У Росії споживчі кредити всі були видані в рублях, тому коливання курсу долара, звичайно, важкі, але не смертельні. Не так, як в Україні.
«»: а хто на цьому форумі представляв Україну?
І. М.: українська делегація була дуже нечисленною. Очолював її Сергій Тігіпко, але інші країни були представлені міністрами економіки або їх заступниками. У мене склалося враження, що українська влада цей форум мало цікавив. От якби був стенд з бджільництва чи чергова епопея з голодомором, то українських політиків там було б, як тарганів.
«»: невже наша економіка так заполітизована, що українських міністрів не відправляють на такого роду важливі заходи?
І. М.: я не буду стверджувати, але в кулуарах я чув таке: пану Ющенку було направлено запрошення, у відповідь він запросив двосторонню зустріч з президентом Росії, у чому йому, зі зрозумілих причин, було відмовлено. Після цього українське керівництво заявило, що не бачить доцільності в присутності на цьому форумі. Амбіції однієї людини роблять заручниками всю країну.
«»: сьогодні, коли у світі відбувається глобальна конкуренція валют, було б доцільно вводити в банківську сферу рубль ...
І. М.: американців можна зрозуміти, вони відстоюють свої інтереси, відстоюють по всьому світу. Нам у цьому випадку не варто бути розмінною монетою в їхніх руках.
«»: але ж тоді виходить, що українська влада на сьогодні абсолютно чітко і послідовно представляє інтереси не України?
І. М.: вплив держдепартаменту США на українське керівництво складно переоцінити. Американці так діють по всьому світу. На прикладі Індії. Був Розглянуто Пакистан, потім їх нацькували один на одного і тепер у них конфлікт. Ситуація в Китаї - штучно «підігрівається» Тибет. Зрозуміло, звідки ростуть ноги. Україна, на жаль, стала тим інструментом, який не дає можливості зібрати все в один кулак. Якщо б це було зроблено, ми б могли в Миколаєві будувати авіаносці, в Харкові - танковий завод. Всі найбільші підприємства є ланками одного великий інфраструктури, яка була створена і яка зруйнована в 1991 році. Сьогодні її ще можна зібрати, спробувати реанімувати. У нас останні п'ять років хтось про економіку говорить? У нас говорять про голодомор, про УНА-УНСО, ОУН-УПА, про що завгодно.
«»: і ви, і пан Тігіпко постійно говорите, що нашу економіку потрібно розвивати і що українська влада діють не на користь держави. Не очікуєте ви у зв'язку з цим нових провокацій з боку опонентів?
І. М.: провокації будуть постійно. В Україні працює більше 2 тисяч неурядових організацій, які фінансуються Заходом. Робота їх спрямована зовсім не на підвищення добробуту наших громадян. Все залежить від нас. Якщо ми перестанемо звертати увагу на телевізійну рекламу, почнемо думати, розсудливо оцінювати ті чи інші події, то будь-яка риторика, як би вона не звучала, перестане діяти. Мої особисті претензії - до Партії регіонів. Вони теж завжди говорять про економіку, але на відкуп націоналістів віддали Міністерство освіти, Міністерство культури! Парадоксальний факт - у Києві залишилося менше російських шкіл, ніж в Ризі. Я переконаний, що здоровий глузд і здорова політична сила все одно переможуть.
«»: на даний момент ми спостерігаємо, що вже почався процес краху великих політичних сил, які приречені найближчим часом йти на дно. Спроба, наприклад, Партії регіонів повернути той сяють, на якому вони заскочили в Верховну Раду кілька років тому, і повернення лідерів старої формації - це цілий ряд політиків і серед них досить суперечливі фігури. Чи здатний цей політичний проект знайти нову силу?
І. М.: я думаю, що Партію регіонів рано списувати з рахунків, вплив вона буде мати ще якийсь час. Що стосується старих лідерів - чого це робиться за півроку до виборів? Розмови про російською мовою і НАТО з вуст регіоналів вже виглядають, як їхня карта бита. Риторика риторикою - хотілося б якихось дій.
Комментариев нет:
Отправить комментарий