Ситуація потроху прояснюється. Як повідомляє прес-служба Головного управління МНС України в Одеській області, причина загоряння в будинку Руссова, цитую, - «занесення джерела запалювальних із зовні», тобто, швидше за все, мав місце підпал, хоча рятувальники традиційно обережні, говорячи про «людському факторі ».
Тим часом, мер Одеси Гурвіц обіцяє зробити все, щоб повернути будинок Руссова городянам у первозданному вигляді. Спочатку, мовляв, ми його законсервуємо, а потім, коли криза закінчиться, відновимо ... Проте архітектори в один голос кажуть: відновити-то пам'ятник можна, але тільки якщо почати відновлювати прямо зараз. Інакше буде вдома цілковитий кирдик. Тим часом, гроші навіть на першочергові роботи потрібні Величезна, мільйона, виділеного на ці цілі до НП, явно не вистачить, і звідки Думська візьме кошти, якщо в бюджеті їх немає навіть на зарплати комунальникам, невідомо. І судячи з усього, тут ми маємо з боку міського голови цілком зрозумілу спробу зробити хорошу міну при поганій грі. «Все буде добре», - примовляє він, очевидно, розраховуючи на те, що приспаний його мантрами народ через місяць другий забуде про проблему будинку Руссова і можна буде забити на нього, на будинок, вибачте, болт. Як забили на Англійський клуб, в якому колись розташовувався музей морського флоту ...
Але Гурвіц не тільки обіцяє, він ще й звинувачує. Він звинувачує пожежних у тому, що вони погано гасили пожежу. Точніше, цитую, «повільно розгорнули гасіння». На що спирався, роблячи такий висновок, Едуард Йосипович - жодного аргументу на підтвердження своєї тези про непрофесіоналізм працівників МНС він не навів, - незрозуміло. Та й не володіють ні міський голова, ні його заступники, які були присутні на місці події, спеціальними знаннями в області цивільної оборони та пожежогасіння. Інакше вони, замість того щоб поливати брудом борців з вогнем, висловили б їм подяку. Спалах в будинку Руссова було локалізовано за рекордні 10 хвилин, що дозволило мінімізувати наслідки трагедії. Згоріло тільки одне крило і верхні поверхи, вогонь не перекинувся на сусідні будівлі, зокрема на не менш цінний і знаменитий, ніж будинок Руссова будинок Лібмана. Плюс, що головне, не постраждав жоден чоловік. Тобто хлопці спрацювали якщо не на п'ятірку з плюсом, то точно на тверду четвірку. Честь їм за це і хвала ...
Але керівник міста вважав за потрібне чомусь їх штовхнути. Чому? Думається, він просто хоче відвернути увагу публіки з причин трагедії на її наслідки. Гурвіц каже «Ми відновимо» і «Пожежні погані» замість того, щоб прямо назвати імена винних в події. Ні, не тих, хто поливав бензином перекриття будинку й підносив сірник: шукати виконавців злочину і його замовників - справа компетентних органів. Ні, Гурвіц повинен назвати тих, хто довів своїми діями або бездіяльністю архітектурну перлину Одеси до стану старого сараю, довів до загибелі. У мене, до речі, є версія, що будинок Руссова згорів тому, що його власники і ті, хто за службовим обов'язком покликаний їх контролювати, просто усвідомили, що врятувати будівлю від руйнування неможливо, і єдиний варіант відтворення його в колишньому вигляді - спочатку знести, а потім побудувати наново. А це означає скажені витрати, компенсувати які вдасться мінімум років через двадцять, не менше. Зараз криза, грошей немає, от і вирішено було, так би мовити, залучити на допомогу вогняну стихію ... Після чого заявити: «Ми хотіли його реконструювати, а він, того, згорів ... Бомжі постаралися» Втім, це все-на-всього мої здогадки.
Але повернемося до винуватців непрямим, серед яких, можливо, правоохоронні органи виявлять коли-небудь і винуватців прямих, сиріч паліїв. Ризикну виправити недолік Гурвіца і перерахувати їх у порядку зростання ступеня провини, скориставшись риторичним прийомом, який свого часу майстерно засунув письменник Еміль Золя. У 1898 році він опублікував на сторінках щоденної газети «Орор» статтю «Я звинувачую!» (По-французьки J'accuse). Стаття присвячена так званій справі Дрейфуса - з генерального штабу, єврея, якого на підставі сфальсифікованих доказів, звинуватили в шпигунстві на користь Німеччини. Золя, у свою чергу, звинуватив французький уряд в антисемітизмі та протизаконному укладанні Дрейфуса у в'язницю. Літератор вказував на упередженість військового суду і на відсутність серйозних доказів.
Резюмую частина статті була побудована за принципом обвинувального висновку. «Я звинувачую Військове відомство в тому, що воно вело на сторінках газет брудну кампанію, спрямовану на те, щоб ввести в оману громадськість і відвернути увагу від злочинної діяльності згаданого відомства, - писав Золя. - Я звинувачую трьох експертів-графологів, Сьера Бельома, Варікара і Куара в тому, що вони, на склали брехливе і шахрайське висновок, якщо тільки лікарським оглядом не буде встановлено, що вони страждають вадою зору та розумової неповноцінністю ». І так далі, і тому подібне.
Так ось, щодо будинку Руссова і винних у його загибелі. Наслідуючи приклад Золя, я звинувачую!
Я звинувачую депутатів Одеської міської ради, співвласників компаній «Реставратор», «Мрія» та «Будінвест» Руслана Тарпана Серафимовича та Андрія Олексійовича Шішовского в тому, що вони, законним чи незаконним чином отримавши ще за минулої міської влади право на комплексну реконструкцію кварталу, в який входять пам'ятки архітектури місцевого значення « будинок Руссова »і« будинок Лібмана », не виконали своїх інвестиційних зобов'язань і, тим самим, довели дані об'єкти до ручки, створивши передумови для підпалу. Аналогічним чином ці ж депутати знищили іншу пам'ятку - колишню готель «Спартак», - знівечивши архітектурний ансамбль вулиці Дерибасівській.
Я звинувачую начальників міського та обласного управління охорони пам'яток культурної спадщини Володимира Миколайовича Мещерякова і Наталю Анатоліївну Штербуль, в тому, що вони, володіючи всіма повноваженнями, дивилися крізь пальці на злочинну бездіяльність інвестора, не вживали ефективних заходів щодо стимулювання виконання договору, обмежуючись попередженнями і « фотофіксації ». Вони винні, якщо тільки лікарським оглядом не буде встановлено, що вони страждають вадою зору та розумової неповноцінністю.
Я звинувачую депутатський корпус, як більшість, так і опозицію; членів виконавчого комітету Одеської міської ради у небажанні ставити ребром питання про ситуацію навколо будинку Руссова і взагалі - у наплювацьке ставлення до архітектурного та історичної спадщини Одеси, - в результаті чого стало можливим вбивство будинку Руссова . Вони винні, якщо тільки лікарським оглядом не буде встановлено, що вони страждають вадою зору та розумової неповноцінністю
Я звинувачую голів Одеської міської ради, міських голів Руслана Борисовича Боделана і Едуарда Йосиповича Гурвіца в створенні злочинної схеми, яка дала змогу віддати в руки несумлінних бізнесменів, не зацікавлених у збереженні вигляду старої Одеси, пам'ятники архітектури місцевого та національного значення. Створення схеми, реалізація якої привела до того, що в історичній частині міста виросли потворні, блискучі металом і склом «свічки» і «тумби». Схеми, реалізація якої закінчилася загибеллю спочатку готелі «Спартак», і ось тепер - вдома Руссова. Вони винні, якщо тільки лікарським оглядом не буде встановлено, що вони страждають вадою зору та розумової неповноцінністю
І нарешті, я звинувачую вас, одесити, я звинувачую себе за недостатньо активну, а якщо бути точним, абсолютно пасивну громадянську позицію. За небажання думати, за політичну інфантильність. За те, що ми привели до влади цих людей, а потім дозволили їм творити беззаконня. Я звинувачую громадські організації та політичні партії, які згадали про будинок Руссова тільки після того, як його спалили. Я звинувачую журналістів, які, знаючи факти, лише сумно їх констатували, а не вимагали, не зраджували обструкції бізнесменів і чиновників, побічно або прямо причетних до повільного вбивства красивого одеського будинку. Ми вели себе як боягузливі перехожі, на очах у яких роздягають і гвалтують дівчину, а вони лише хитають головами і пліткують з приводу розгулу злочинності на вулицях міста!
Наша, рядових одеситів, вина в тому, що сталося, більше, ніж вина влади та бізнесу, бо тільки народ є джерелом влади. І якщо влада злочинна, то ми несемо за це відповідальність. Іншими словами, народ має ту владу, яку заслуговує ...
Плакати і стогнати у обгорілого кістяка - марно. Потрібно щоб історія з будинком Руссова не повторилася знову, а зробити це можна тільки одним-єдиним способом, доступним громадянину: прийти 30 травня 2010 на виборчі дільниці і зробити правильний вибір. Довівши цим, що ми гідні кращого.
Комментариев нет:
Отправить комментарий