пятница, 21 мая 2010 г.
Мерський наїзд: Гурвіц пророкує державний переворот
Останнім часом ми свідомо уникали у своїх матеріалах обговорення діяльності нинішньої міської управи. Думали, може, заспокояться на Думській, перестануть звинувачувати нас у всіх смертних гріхах, насамперед у продажності і патологічної нелюбові до можновладців. На жаль ... Останні події знову змушують авторів «» взятися за перо, точніше, за клавіатуру, і обрушитися з усією пролетарською ненавистю, вибачте, журналістської критикою на команду Едуарда Гурвіца.
Минулого тижня наш мер побував у Страсбурзі, де проходила 16-а пленарна сесія Конгресу місцевих і регіональних влад Ради Європи. Йому, єдиному з українців, надали честь, дозволивши висловитися.
Повний текст промови Гурвіца можна прочитати на офіційному сайті муніципалітету. Ми ж дозволимо собі процитувати фрагмент, заради якого, по всій видимості, Едуард Йосипович і взяв слово:
«На жаль, демократичні лідери сучасної України, самі отримали владу безпосередньо з рук народу на київському Майдані, зробили не все можливе для того, щоб такі події як антиконституційний переворот в Одесі в 1998 році більше ніколи не могли повторитися. Переворотом я називаю скасування за Указом Президента Кучми результатів місцевих виборів і волюнтаристське призначення керівником міста зайшов в мерію під охороною автоматників віце-прем'єр-міністра України ... Забезпечена злочинними методами тимчасова перемога режиму Кучми над одеситами обернулася серйозною поразкою європейської демократії. Для подолання її наслідків в міській економіці знадобиться не один рік, а для подолання негативних наслідків у суспільній свідомості - набагато більший термін ».
Замість того, щоб дотримуватися заявленої теми - «Участь громадян у суспільно-політичному житті на місцевому рівні», - Гурвіц зробив грунтовний екскурс в історію, попутно звинувативши українські власті в тому, що вони не можуть перешкодити повторенню подій десятирічної давнини. Переворот, сволочі, не можуть попередити! Щоправда, який переворот, хто його готує і коли він відбудеться, лідер міста не уточнив. А даремно, адже народ повинен знати своїх героїв ... Та й спецслужбам було б не зайвим отримати розгорнуту інформацію про змову, який може дестабілізувати ситуацію не тільки в Одесі, а й країні в цілому. Іншими словами, мерові варто було, витративши пару-трійку зайвих хвилин, розставити всі крапки над «і». Але він цього не зробив.
Дурість? Аж ніяк. Тут у наявності тонкий політичний розрахунок - міський голова сказав те, що мав сказати, у потрібний час і в потрібному місці.
Але невже він, справді, побоюється втратити владу за сценарієм 1998-го року? Навряд чи. Те, що відбулося 11 років тому було санкціоновано тодішнім президентом Кучмою. На мерське крісло зазіхав могутній керівник облдержадміністрації Руслан Боделан, за яким стояли впливові бізнес-і кримінальні угруповання. Ворогів у «найкращого мера на світі» було не злічити. А що зараз? Вороги, звичайно, є - у кого їх немає, - але які ... Гончаренко. Він, чи що, організовує переворот? Або, може бути, Георгій Селянин? Крім того, в опозиції, якою б вона не була, немає підтримки у Києві, а без такої похід на Думську позбавлений сенсу. Президент для Гурвіца - свій хлопець, «нашоукраїнець», йому давати добро на політичну ліквідацію ЕІГ не з руки. Прем'єр також не зацікавлена у зміні влади в приморському місті. Янукович? Так, мер спирається на підтримку «синьо-білих» у міськраді!
Виходить, Гурвіц вистрілив з гармати по горобцях? Ну, це дивлячись як подивитися. Якщо міський голова мав на увазі плани, які, нібито, виношують проти нього опозиціонери, то, так. Але ... Заява адже могло переслідувати і зовсім інші цілі.
Дослідники давно помітили улюблений прийом організаторів «кольорових революцій» - задовго до виборів, які плануються використовувати для повалення правлячого режиму, вони сурмлять на кожному розі, що результати голосування обов'язково будуть сфальсифіковані. Мета - домогтися, щоб ідея про неминучі махінаціях міцно засіла в головах обивателів, і вони не сильно дивувалися, коли «революціонери», програвши, вийдуть на центральну площу столиці і почнуть вимагати перегляду підсумків виборів.
Не виключено, що такий самий прийом має намір використовувати і Гурвіц - він же не може не розуміти, що рейтинг його падає, а популярність опозиції, навпаки, зростає. І буде рости - як-не-як на дворі криза, найзручніший час для критики влади. Ось градоначальник і готує грунт, - переворот, мовляв, неминучий. У разі провалу на виборах 2010-го року це дозволить йому залучити зовнішні сили для збереження свого крісла.
Але чому про підготовку силового сценарію зміни влади в Одесі Гурвіц вперше повідав не де-небудь, а в Страсбурзі. Не українським журналістам, не українським політикам, не українською СБУ, не землякам, в кінці-кінців, а європейцям, яким взагалі-то по барабану, що там діється в далекій «перлині біля Чорного моря». Чому? А тому, що наші політики завжди більше розраховували на підтримку «цивілізованого світу», ніж на легітимність в очах власного народу. І перед кожними виборами вони їдуть на уклін до вашингтонський або брюссельський обком - точно так само, як 700 років тому їздили в Орду руські князі. За ярликом на правління ...
Як би то не було, щоб уникнути домислів і різного роду інсинуацій Едуарду Йосиповичу слід провести тут, в Одесі, прес-конференцію, розповівши на ній, що саме він мав на увазі, заявляючи про можливий переворот. Вказати на нелюдів, його готують, розкрити їх злочинні плани. І, дивись, народ не дасть свого мера в образу, захистить демократію. А то ж виходить, як у народній мудрості: хто голосніше за всіх кричить «Тримай злодія»? ..
Олег Константинов, головний редактор «»
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий