Є такий термін, яким політкоректно називають прихильників нинішнього українського режиму. Тобто тих, кого ми неполіткоректною іменуємо не інакше як націоналістами. Термін цей - «націонал-демократи». Мене, знаєте, завжди розчулювало це словосполучення. Вже дуже воно нагадує інше, яке використовували прихильники іншого режиму в іншій країні - Соціал-націоналісти. Останні пояснювали походження цього терміна наступним чином. Є, мовляв, соціалісти, які хочуть, щоб бідним людям було добре. Всім бідним людям - незалежно від кольору шкіри, релігії, національності. Ми теж хочемо, щоб бідним було добре. Але не всім, а тільки тим, хто нашою крові. Ви, я думаю, вже здогадалися, про яку країну і про яке режимі йде мова. Про Третьому Рейху, правлячою партією якого була Націонал-соціалістична робоча, лідером якої був Адольф Гітлер.
Націонал-соціалізм - це соціалізм тільки для однієї нації, решту, впевнені націонал-соціалісти, потрібно або знищити, або перетворити на рабів. Питається, а чого хочуть наші націонал-демократи? Якщо виходити з аналогії, - хочуть демократії, але тільки для українців.
Втім, як соратників Гітлера можна назвати соціалістами лише з великою натяжкою (ну, який, до чортової бабусі, Круп соціаліст?), Так і Левко Лук'яненко з іншими Тарасюка і Ющенка - такі ж демократи, як я балерина. У демократизм їх можуть вірити люди або малоінформірованние, або наївні, а то й зовсім - лохи. Адже достатньо послухати мови згаданих політиків, почитати підписані ними документи, щоб зрозуміти: демократією тут і не пахне. Серцю націонал-демократів ближче зовсім інша політична система, на зразок тієї, що будували в 30-40-х роках їхні німецькі колеги.
Ну, ось наприклад. Нещодавно Кабмін наш разлюбезний підтримав ініціативу одного з «демократів» - міністра освіти і науки Івана Вакарчука. І постановив, що шкільні вчителі в робочий час, тобто на уроках, перервах і після занять, з 8 до 18-ти, зобов'язані розмовляти виключно українською мовою. Неважливо, що постанова це ніколи не буде виконуватись - хоча б тому, що автори його не передбачили відповідальність вчителів за розмову російською. Та й органу влади, який би займався відстеженням порушників, немає. Неважливо. Важливий сам підхід. Заборон ... розмовляти! .. Або інший приклад - закон про голодомор, який слід іменувати геноцидом українського народу і ніяк інакше. А хто ставить під сумнів - ворог і злочинець ...
Я знаю, про що ви подумали: «Знову« »зі своїм російською мовою та голодомором. Що, інших тем немає? »Ні, чому ж, є теми. Та й не про мову ми зараз говоримо, ми говоримо про особливості мислення деяких представників нашої, з дозволу, еліти.
Адже вони нічим не відрізняються від тих, з ким боролися два-три десятиліття тому. «Тягни і не пускати», - от і все політичне кредо.
Та, власне, «націонал-демократи» і самі-то не сильно приховують своїх уподобань. Послухайте тільки, які заяви звучать з їхнього табору з приводу одеських опозиціонерів. «Щось багато у нас свободи слова. Спробували б ви повещать так, як мовить, в Росії! Та вас би там в порошок розтерли! »
Під .. Це ж їхній блакитна мрія! Ні, сама Російська Федерація їм, звичайно, не подобається, вони її бояться, але методи ... Методи гарні! От би і у нас, думають такі товариші, що щось подібне влаштувати: опозиціонерів з країни вигнати, як Березовського, або посадити, як Ходорковського. Телебачення до нігтя, парламент на коліна ... «Тягни і не пускати». Так що, демократи з них, прямо скажемо хреновенькіе. Як соціаліст з Гітлера ...
Комментариев нет:
Отправить комментарий