Одесса

Одеса поєднує в собі непоєднуване. Курортне місто з легковажною, майже анекдотичною славою.

среда, 26 мая 2010 г.

Про блозі Боделана і невдалий повернення мера-емігранта

_picture_file_path_256401

У п'ятницю практично всі ЗМІ зраділи новому інформаційного приводу подати сенсаційний матеріал про те, що Руслан Боделан повертається до Одеси і має намір балотуватися в мери. Заява, нібито написаний Русланом Борисовичем, з'явилося на блозі, так званому ЖЖ, Живому Журналі. Навіть не дуже знайомий з комп'ютером людина розуміє, що сьогодні в Інтернеті можна розмістити будь-яку інформацію від імені будь-якої людини і визначити, хто це зробив, дуже проблематично.

Тим не менш, багато медіа підхопили цю сенсацію і розмістили її навіть без застережень на те, що заява могла бути зроблено іншою особою.

До честі одеських ЗМІ, мої колеги телефонували й просили підтвердити або спростувати інформацію, що я і зробила, в сенсі спростувала, зателефонувавши Руслану Борисовичу на правах його колишнього прес-секретаря.

Колишній мер Одеси живе і працює в Санкт-Петербурзі, природно, сумує за рідними місцями, але поки можливості повернутися в Україну в нього, на жаль, немає - сфабрикована кримінальна справа ще не закрита, про «справедливості» українських судів - мовчу. Правоохоронна система в чому залежить не від статей Кримінального кодексу, а від того, хто потрібен сьогоднішньої влади, а хто - не потрібний, і кого необхідно «втопити».

Можливо, з пришестям в президентське крісло Януковича ситуація зміниться, в усякому разі, цього хотілося б, хоча мрії про те, що вищі посади в правоохоронних органах, погони і рішення судів не будуть продаватися за гроші - поки лише мрії. Загалом, Руслан Борисович нічого про «свій» блозі не знає, сам його не створював і нікого не просив, ніяких заяв не писав

.

Інформацію про повернення Боделана сьогодні підхопили всеукраїнські видання, які я до недавнього часу вважала досить солідними. У найбільш цитованому журналіст пише, що поки не зміг зв'язатися з Боделаном, щоб особисто почути від нього підтвердження про рішення повернутися. Дивно. По-перше, чому мені вдалося, а йому не вдалося? Адже, якщо знаєш номер телефону - то зв'язатися вдасться, а якщо просто не знаєш - то не пиши, що зв'язатися не вдалося. А по-друге, якщо не отримав підтвердження, то якого біса публікувати неперевірену інформацію? Адже таким же чином її можна черпати з «Однокласників», «В контакті», та й просто з анекдотів.

Ось ще один перл з всеукраїнського сайту: «В Україну масово повертаються" репресовані "Майданом" політикани в законі "». Мова йде про те ж зверненні нібито Боделана, але більше ні про кого не згадується. Що в понятті редакторів видання означає слово «масово» - загадка. Мабуть, журналіст страждає яким-то незрозумілим поки психічним захворюванням.

Кому було потрібно все це затівати - мені особисто незрозуміло. Може, це чийсь далеко що йде політичний хід, а може, просто жарт, щоб розбурхати місто. Але справа не в цьому, а в «професіоналізмі» колег, що видає за істину неперевірену інформацію.

Комментариев нет:

Отправить комментарий